Sentencias y resoluciones nacionales
En esta sección recopilamos sentencias nacionales que abordan temáticas vinculadas al ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos. Nuestro objetivo es evaluar, desde los estándares de derechos humanos, la incorporación del enfoque de género e interseccional en los casos.
Las sentencias recopiladas cuentan con un ficha técnica de descarga libre en el cual se identifican aspectos destacables de las sentencias, así como aquellos que deben ser revisados y fortalecidos. Del mismo modo, se recomienda la incorporación de estándares internacionales de derechos humanos pertinentes.
La importancia de la incorporación del enfoque de género en las sentencias
En el 2019, el Tribunal Constitucional del Perú precisó que la perspectiva de género es una herramienta metodológica que debe ser necesariamente utilizada en el ámbito institucional, especialmente en la administración de justicia, porque permite la materialización de las políticas para la igualdad y dota de legitimidad las decisiones institucionales. El Tribunal enfatizó que la ausencia de la perspectiva de género en el razonamiento judicial impide el acceso a la justicia y la reparación del daño a la víctima, produciendo impunidad y la complicidad del sistema justicia (EXP. N°01479.-2018-PA/TC, fundamentos 7-16).
Búsqueda Simple
Búsqueda Avanzada
Sumilla
El caso se refiere al proceso laboral iniciado por la señora L.C.C.C., solicitando su reposición como servidora pública en el Gobierno Regional de Tacna durante el periodo de lactancia, debido a que fue cesada por maternidad.
Sumilla
El caso se refiere al proceso constitucional de amparo iniciado por T.K.T.P. por la vulneración de sus derechos a la igualdad y no discriminación, al trabajo y al debido proceso, debido a que su empleador decidió no renovar su contrato de servidora profesional por su condición de madre,
Sumilla
El caso se refiere al proceso constitucional de amparo iniciado por V.A.M.C. por la vulneración de sus derechos a la igualdad y no discriminación, al trabajo y al debido proceso, debido a que su empleador decidió no renovar su contrato bajo la modalidad de servicio específico, debido a su condición de gestante.
Sumilla
El caso se refiere al proceso constitucional de amparo iniciado por doña A.A.C.C. contra el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) y don D.EC.U., por la cancelación la partida de nacimiento original de su menor hija, quien inicialmente llevaba sus dos apellidos, y la expedición de una nueva partida de nacimiento anteponiendo automáticamente el primer apellido del padre, quien decidió reconocerla años después.
Sumilla
El caso se refiere al proceso laboral iniciado por la señora C.L.C.C., solicitando su reposición en el puesto de Administradora I del Módulo de Familia de la Corte Superior de Justicia de Huánuco, del cual fue cesada cuando aún se encontraba en periodo de lactancia, bajo la causal de retiro de confianza.