Sentencias y resoluciones nacionales
En esta sección recopilamos sentencias nacionales que abordan temáticas vinculadas al ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos. Nuestro objetivo es evaluar, desde los estándares de derechos humanos, la incorporación del enfoque de género e interseccional en los casos.
Las sentencias recopiladas cuentan con un ficha técnica de descarga libre en el cual se identifican aspectos destacables de las sentencias, así como aquellos que deben ser revisados y fortalecidos. Del mismo modo, se recomienda la incorporación de estándares internacionales de derechos humanos pertinentes.
La importancia de la incorporación del enfoque de género en las sentencias
En el 2019, el Tribunal Constitucional del Perú precisó que la perspectiva de género es una herramienta metodológica que debe ser necesariamente utilizada en el ámbito institucional, especialmente en la administración de justicia, porque permite la materialización de las políticas para la igualdad y dota de legitimidad las decisiones institucionales. El Tribunal enfatizó que la ausencia de la perspectiva de género en el razonamiento judicial impide el acceso a la justicia y la reparación del daño a la víctima, produciendo impunidad y la complicidad del sistema justicia (EXP. N°01479.-2018-PA/TC, fundamentos 7-16).
Búsqueda Simple
Búsqueda Avanzada
Sumilla
El caso versa sobre la condena de treinta años de un hombre por la comisión del delito de secuestro con gran crueldad y violación de una mujer.
Sumilla
El caso versa sobre la condena perpetua de un hombre por la comisión del delito de violación de una menor de edad.
Sumilla
El caso se refiere al proceso de acción popular contra el Ministerio de Salud, por la emisión del Decreto Supremo N°009-2024-SA, que incorporó a las identidades trans en el listado de trastornos mentales.
Sumilla
El caso versa sobre la revisión de la condena de un hombre por la comisión del delito de violación de dos menores de edad.
Sumilla
La Primera Sala Penal de Apelaciones de Lima Norte declaró inaplicable, vía control difuso y convencionalidad, la Ley N.º 32330 que permite la responsabilidad penal ordinaria de adolescentes de 16 y 17 años para determinados delitos, por considerarla contraria a la Convención sobre los Derechos del Niño. Se anuló la prisión preventiva impuesta a un menor de 17 años procesado por robo agravado en grado de tentativa y sea puesto a disposición de la Fiscalía Provincial de Familia de Lima Norte.